AİHM, AYİM’le ilgili başvuruları ‘iç hukuk yolu’ tüketilmediği gerekçesiyle reddetti

Askeri Yüksek İdare Mahkemesine (AYİM) ilişkin yeniden yargılanma imkanı getiren düzenlemeyi dikkate alan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 12 başvuruda daha kabul edilmezlik kararı verdi.

21 Mart 2018 tarih ve 7103 sayılı Kanunun 23. maddesiyle 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanuna eklenen geçici 9 maddesi ile; 2017 Anayasa değişikliğiyle kaldırılan AYİM’in bağımsız ve tarafsızlığına ilişkin AİHM’e yapılan başvurulardan derdest olanlara Ankara İdare Mahkemelerinde yeniden yargılanma imkanı getirilmişti.

Söz konusu Kanun’un yürürlüğe girmesiyle birlikte Adalet Bakanlığı tarafından yapılan itirazlar sonucu AİHM emsal niteliğindeki Adnan Oğuz Baysal/Türkiye (no. 29698/11, 14 Haziran 2018) Ceyran v. Türkiye ( Başvuru no. 41886/05 , 16 Ekim 2018) ve diğer 72 başvuru , Murat Demir v. Türkiye (Başvuru no. 41886/05, 6 Kasım 2018) ve diğer 103 başvuru ile ilgili verdiği kararlarda AYİM’in bağımsız ve tarafsız olarak değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle yapılan başvurulara ilişkin olarak Ankara İdare Mahkemelerinde yeniden yargılanma talep etme hakkı getirilmesini yeni bir iç hukuk yolu olarak kabul etmiş ve başvuruları iç hukuk yollarının tüketilmediği gerekçesiyle reddedilmiş ve söz konusu kararlar Bakanlığımız internet sitesinde ilan edilmişti.

AİHM bu defa 22 Ocak 2019 tarihinde benzer nitelikteki Rasim Tütüncü v. Türkiye ( Başvuru no. 246/13) ve diğer 10 başvuru ile birlikte 5 Şubat 2019 tarihli Taha Erdem Sarı v. Türkiye (Başvuru no. 40312/11) başvurusunu da iç hukuk yollarının tüketilmediği gerekçesiyle reddetmiştir.

Başvuranlar söz konusu kararlar kapsamında üç ay içinde Ankara İdare Mahkemelerinden yargılamanın yenilenmesini isteyebilirler.

Kararların İngilizce metinleri ile başvuranlar listesine aşağıdaki linklerden erişilebilir. 

>> Karar metinleri ve başvuranlar listesi

Kaynak:Hukukihaber

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir