Danıştay: TSK’daki ‘uygulama emirleri’ normlar hiyerarşisine aykırı olamaz
Babanın çocuğun eğitimi ile ilgilenmesi ahlaki bir ödevin ifası olup nafakaya mahsup edilemez
Babanın çocuğun eğitimi ile ilgilenmesi ahlaki bir ödevin ifası olup nafakaya mahsup edilemez.
İcra takibi ile birlikte Tüketici Hakem Heyetine başvurulması derdestlik oluşturmaz.
Yargıtay, alacaklının hem icra takibi başlatılabileceğine hem de parasal sınırlar içerisinde Tüketici Hakem Heyetine başvuru yapabileceğine ve bu iki yasal imkanın birbirine derdestlik oluşturmayacağına karar verdi. Karar içerisinde bu durum şu şekilde açıklanmıştır;
“… 14. O halde Mahkemece, 2025 yılı itibariyle 149.000,00 TL altındaki uyuşmazlıklar için 6502 sayılı Kanunun 68/5. Maddesine göre davacının hem İcra ve İflas Kanunundaki haklarını kullanılabileceği hem de Hakem Heyetlerine başvuru yapabileceği, her iki yasal imkanın birbirine derdestlik oluşturamayacağı dikkate alınarak işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup Adalet Bakanlığının bu yöne ilişen kanun yararına temyiz isteminin kabulü gerekmiştir…”
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2026/5101
Karar No: 2026/3617
Tarih: 08.06.2026
Kararın tam metnine ulaşmak için tıklayınız;
Suçun hukuki niteliğinin değiştiği durumlarda değişikliğin sanığa bildirilmesine ilişkin bazı hususları düzenleyen kuralın iptaline karar verildi
Suçun hukuki niteliğinin değiştiği durumlarda değişikliğin sanığa bildirilmesine ilişkin bazı hususları düzenleyen kuralın iptaline karar verildi
Ehliyetsizlik hukuki nedenine dayalı ve üçüncü kişiye yöneltilen tapu iptal tescil davaları miras payına hasren açılamaz
Yargıtay, ehliyetsizlik hukuki nedenine dayalı ve üçüncü kişiye yöneltilen tapu iptal tescil davalarının miras payına hasren açılması halinde davanın dinlenme olanağının olmadığına karar verdi.